テーマ名
このテーマへのご意見はこちら
医者が飲まない薬 誰も言えなかった「真実」 (宝島社新書)
説明
医者が飲まない薬 誰も言えなかった「真実」 (宝島社新書)
新藥の罠
本書のタイトルは「医者が飲まない薬」としていますが、特定の薬についての評価を述べた内容ではありません。むしろ、適切に使用すべき薬に限定することを提案した「減薬の勧め」です。投薬の最適化は古くからの課題ですが、この問題に改めて注目が集まる理由は、「新型コロナウイルス」を発端とする医療の大混乱で、特に、十分に明らかにされていない新薬への過剰な依存問題です。さまざまな圧力にも負けずに第一線で発熱患者の診療に奮闘してきた4人の医師が自身の経験に基づいて、薬漬けの医療に対する批判的な視点から、新型コロナ対策の実情に鋭く言及し、決死の覚悟で国民に訴えかける一冊です。
本書では触れていませんが、医師の業績を売り上げで査定したり、診療現場の電子化が画面ばかりになって患者を十分に診ない体質となった要因が現状を招いたと考えます。都合よくデータ処理された「論文」が「権威ある雑誌」で掲載されても、実際の医師はその正体を見抜けずに安易に信じてしまうことがあります。それよりも業界から提供されるインセンティブの影響を受けやすく、医師の視点が曇ってしまうのは、頼りすぎて自身で患者をしっかり診ないからだと思います。本書を読んでそう感じました。
条件が統制された臨床試験でわかることは最低限必要ですが、医薬品が承認され実際に使われ始めると、予期せぬ問題が色々と出てきます。しかし、高価な新薬の売り上げを少しでも伸ばしたい業界の意図があります。あらゆる手法で効能が確立した価格の安い(負担の少ない)良薬が追いやられていく状況です。現在の異常な超過死亡増加の真犯人は何者なのか、本書がそれを教えてくれました。本書のタイトルは少しトリッキーですが、同時に的確に本質に触れています。
本書では触れていませんが、医師の業績を売り上げで査定したり、診療現場の電子化が画面ばかりになって患者を十分に診ない体質となった要因が現状を招いたと考えます。都合よくデータ処理された「論文」が「権威ある雑誌」で掲載されても、実際の医師はその正体を見抜けずに安易に信じてしまうことがあります。それよりも業界から提供されるインセンティブの影響を受けやすく、医師の視点が曇ってしまうのは、頼りすぎて自身で患者をしっかり診ないからだと思います。本書を読んでそう感じました。
条件が統制された臨床試験でわかることは最低限必要ですが、医薬品が承認され実際に使われ始めると、予期せぬ問題が色々と出てきます。しかし、高価な新薬の売り上げを少しでも伸ばしたい業界の意図があります。あらゆる手法で効能が確立した価格の安い(負担の少ない)良薬が追いやられていく状況です。現在の異常な超過死亡増加の真犯人は何者なのか、本書がそれを教えてくれました。本書のタイトルは少しトリッキーですが、同時に的確に本質に触れています。

1年前
anonymous
このレビューへのご意見はこちら
ぜひ読んでください
メディアからは教えてもらえない真実が書かれています。自身の健康に影響を及ぼす薬物を摂取する前に、十分な情報収集を行い判断することが重要です。

1年前
anonymous
このレビューへのご意見はこちら
この本は断薬を考えている人にとって良い一冊ですが、著者の独りよがりが目に付きます。
高齢になると複数の医師を受診する方々も多いと思います。一人の医師で3~4種類の薬が処方されているため、合計すると10種類以上になり、これは少し減らす必要があります。また、肝臓のGPT値も若干上昇しているようです。
医者に面談しても「変わりはありません」と言われると、前と同じ薬を同じ量処方されます。さらに、「○○の状態が悪い」と伝えると、新しい薬が追加されます。このように、医師から処方される薬は増えることはあっても減ることはありません。
著者は、こうした医師の処方方針に注意を喚起しています。患者側も「○○はもう良くなったので、薬をやめたい」と勇気を持って医師に伝える必要があります。本書は、そんな心境の方々に薬を断る勇気を与えてくれます。もし医師が応じてくれなければ、自分自身で1つ、2つと薬を断ってみるのもいいかもしれません。私は本書を読んだ後、3種類の薬を断薬して様子を見ています。体調が少しだけ良くなったように感じます。
この本は、著者の鳥集徹氏が5人のお医者さんとの会談録です。ただし著者は、「コロナワクチンは効果がないばかりか、副作用で亡くなった人も多い」という思い込みを一貫して抱いています。和田秀樹医師との会談では、和田氏自身が糖尿病で薬を服用しており、必ずしも断薬に賛成しているわけではありません。しかし、著者は強引に話を「コロナワクチンの有害性」に持ち込もうとします。精神科医の高木俊介氏との会談では、高木氏も精神科治療には投薬ではなく生活指導が重要だと述べていますが、著者はどうしてもコロナワクチンの問題に持ち込もうとするのです。
こうした部分が、この本が危険なものとなるジャーナリストの手によるところだと思います。その点には注意して読むべきでしょう。
医者に面談しても「変わりはありません」と言われると、前と同じ薬を同じ量処方されます。さらに、「○○の状態が悪い」と伝えると、新しい薬が追加されます。このように、医師から処方される薬は増えることはあっても減ることはありません。
著者は、こうした医師の処方方針に注意を喚起しています。患者側も「○○はもう良くなったので、薬をやめたい」と勇気を持って医師に伝える必要があります。本書は、そんな心境の方々に薬を断る勇気を与えてくれます。もし医師が応じてくれなければ、自分自身で1つ、2つと薬を断ってみるのもいいかもしれません。私は本書を読んだ後、3種類の薬を断薬して様子を見ています。体調が少しだけ良くなったように感じます。
この本は、著者の鳥集徹氏が5人のお医者さんとの会談録です。ただし著者は、「コロナワクチンは効果がないばかりか、副作用で亡くなった人も多い」という思い込みを一貫して抱いています。和田秀樹医師との会談では、和田氏自身が糖尿病で薬を服用しており、必ずしも断薬に賛成しているわけではありません。しかし、著者は強引に話を「コロナワクチンの有害性」に持ち込もうとします。精神科医の高木俊介氏との会談では、高木氏も精神科治療には投薬ではなく生活指導が重要だと述べていますが、著者はどうしてもコロナワクチンの問題に持ち込もうとするのです。
こうした部分が、この本が危険なものとなるジャーナリストの手によるところだと思います。その点には注意して読むべきでしょう。

1年前
anonymous
このレビューへのご意見はこちら
関連するテーマ
関連するテーマ
アクセスランキング
アクセスランキング